跳至主要內容
OncoLattice Bio腫瘤臨床開發智慧決策

運作方式

機器輔助提速,臨床審閱把關,不確定性保持可見。

工作流把證據檢索與關係映射,和證據品質、臨床合理性、衝突審閱及最終申辦方判斷清楚分開。

從方案脈絡到可用於決策的輸出。

每一步都保留通向底層證據與原始決策問題的追溯鏈。

01

方案 + 脈絡

明確適應症、生物標誌物、階段、地域、決策問題、可用材料與成功標準。

02

公開腫瘤證據圖譜

解析試驗、精確站點、研究者、發表、申辦方、競爭活動與時間。

03

情報邏輯

按方案匹配、時間沿革與衝突感知邏輯進行檢索、連接、比較與排序。

04

臨床與證據審閱

核驗來源與實體,檢驗臨床合理性,檢查衝突並調整信心。

05

決策輸出

交付經審閱的排序、理由、信心、缺口、盡調問題與下一步行動。

清晰的分工

AI 加速證據工作,審閱者對解釋負責。

系統會呈現模型使用了什麼,以及人工判斷在何處改變了解釋。

機器輔助

  • 證據檢索
  • 實體解析
  • 關係映射
  • 比較與排序
  • 變化檢測

臨床審閱

  • 來源與實體核驗
  • 臨床合理性
  • 衝突審閱
  • 信心調整
  • 建議與邊界審閱

從分歧到決策

分歧轉化為盡調計畫。

目標不是強行達成一致,而是識別哪些分歧會實質改變決策,以及下一步該驗證什麼。

01

現有判斷

申辦方、CRO 或內部假設及候選清單。

02

獨立情報

完成版本鎖定的 OncoLattice 證據訊號。

03

臨床證據

在相關且獲許可時加入正交證據層。

04

證據對帳

一致、獨有、衝突、缺乏支援及仍未知。

05

可行性問題

患者池、PI 頻寬、競爭、容量、啟動與營運匹配。

06

決策

申辦方或 CRO 設定方向並對執行負責。

OncoLattice 負責排序驗證問題;申辦方與 CRO 團隊開展前瞻性可行性並做最終決策。

從一個決策開始

聚焦式試點,從一個固定問題開始。

第一次合作旨在形成獨立訊號,並與申辦方或 CRO 的現有判斷進行對比。

討論一個決策

所有輸出僅用於策略規劃,不保證患者可獲得性、收案、站點表現、監管結果或臨床成功。